صفحه اصلی - دانش - جزئیات

چه نوع روش گرمایشی در مناطق بدون گرمایش مرکزی بهتر است

برای گرمایش در مناطق روستایی، شرکت‌های صنعتی و معدنی و ساختمان‌ها، اولین انتخاب استفاده از لوله‌های گازرسانی است، اما برای کسانی که از لوله‌های حرارت مرکزی دور هستند، روش‌های گرمایش فعلی شامل گرمایش برقی با کمک خورشیدی، دیواری میعاننده گازی است. گرمایش دیگ بخار و گرمایش پمپ حرارتی منبع هوا.

 

1. گرمایش و گرمایش الکتریکی به کمک خورشید: گرمایش و گرمایش الکتریکی به کمک خورشید از تابش خورشید در طول روز استفاده می کند که توسط صفحه کلکتور برای استفاده توسط سیستم به گرما تبدیل می شود. زمانی که بار حرارتی سیستم ناکافی باشد، توسط بخاری برقی تامین می شود.

2. دیگ دیواری چگالشی گاز برای گرمایش: دیگ دیواری گازسوز برای گرمایش در مناطقی که شبکه لوله کشی گاز ساخته شده است مناسبتر است، در غیر این صورت هزینه استفاده از کنسرو گاز نسبتاً زیاد است.

3. گرمایش پمپ حرارتی منبع هوا: فناوری پمپ حرارتی منبع هوا یک فناوری گرمایشی صرفه جویی در انرژی و سازگار با محیط زیست است. منابع حرارتی با دمای پایین را از طریق انرژی طبیعی به دست می آورد و پس از جمع آوری گرمای کارآمد و یکپارچه سازی سیستم به منبع گرمایی با دمای بالا تبدیل می شود. برای گرمایش یا تامین آب گرم استفاده می شود. کل سیستم دارای راندمان حرارتی بالا است. از طریق بررسی واقعی پروژه های زغال سنگ به برق، مشخص شد که COP گرمایش پمپ حرارتی منبع هوا در زمستان می تواند به حدود 2.5 برسد.

 

خانه های روستایی را برای تحقیق انتخاب کنید. اتاق های کاربردی اصلی یک خانه روستایی یک طبقه معمولی شامل اتاق خواب، اتاق نشیمن، آشپزخانه، حمام و ... با مساحت ساخت حدود 120 متر مربع است. سرمایه‌گذاری اولیه و هزینه‌های گرمایش سالانه سه فناوری گرمایش پاک شامل گرمایش الکتریکی با کمک خورشیدی، گرمایش دیگ دیواری متراکم گاز و گرمایش پمپ حرارتی منبع هوا را محاسبه کنید. برای مقایسه، داده های مربوط به گرمایش زغال سنگ پراکنده سنتی نیز محاسبه می شود.

(1) مقایسه سرمایه گذاری اولیه

Equipment cost: solar-assisted electric heating>گرمایش پمپ حرارتی منبع هوا > گرمایش دیگ دیواری گازی > دیگ برقی > دیگ بخار زغال سنگ

(2) مقایسه هزینه های گرمایش

Heating costs: electric boiler > solar assisted electric heating>گرمایش پمپ حرارتی منبع هوا > دیگ بخار زغال سنگ > دیگ دیواری چگالش گاز.

(1) اگرچه سیستم گرمایش دیگ بخار چگالشی گاز کمترین سرمایه گذاری اولیه را دارد، اما برای مناطقی که شبکه های خط لوله گاز ساخته شده اند مناسب تر است.

(2) در بین سه روش گرمایش تمیز، دیگ دیواری چگالشی گازی (توجه داشته باشید که دیگ دیواری گاز سوز نیست) کمترین هزینه را دارد. گرمایش پمپ حرارتی منبع هوا برای گرمایش روستایی بدون خطوط لوله گاز مناسب تر است.

(3) هم هزینه نصب اولیه و هم هزینه عملیاتی سالانه گرمایش پمپ حرارتی منبع هوا کمی بیشتر از گرمایش کوره زغال سنگ پراکنده سنتی است. اما از گرمایش مرکزی شهری کمتر است.

(3) ترکیبی از فن آوری های گرمایشی جدید

روش‌های تبدیل فعلی، تبدیل‌های منفرد هستند، چه بدون برق یا گاز، در واقع، اثر گرمایش کمکی انرژی خورشیدی را نادیده می‌گیرند. پمپ حرارتی منبع هوا سرما و گرمای هوا را جذب می کند. انرژی خورشیدی انرژی نور را مهار می کند. خانوارهای روستایی، شرکت ها و ساختمان های فردی با شرایط می توانند انرژی خورشیدی را اضافه کنند. گرمایش کمکی انرژی خورشیدی سنتی از میله های گرمایش الکتریکی استفاده می کند که منجر به افزایش قابل توجهی در هزینه های عملیاتی می شود. در واقع از دیگ های گاز چگالشی یا پمپ های حرارتی منبع هوا به عنوان گرمای کمکی استفاده می شود. هزینه عملیاتی به 70 درصد هزینه تک فعلی کاهش می یابد و هزینه سرمایه گذاری افزایش نمی یابد. می توان مستقیماً برای حمام کردن یا آب گرم آشپزخانه و حمام بدون گرمایش در تابستان استفاده کرد. فقط فن آوری ترکیب کمی پیچیده است، اما ما یک تجربه بسیار قوی داریم و می توانیم آن را به طور کامل حل کنیم.

Temperature control valve

(4) تبدیل تاسیسات گرمایش داخلی:

گرمایش داخلی سنتی از گرمایش یا گرمایش از کف استفاده می کند که فقط می تواند گرم کند، نه خنک. و نمی توان آن را با دوره زمانی، اتاق و دما کنترل کرد. در حال حاضر واحد فن کویل می تواند برای گرمایش و سرمایش استفاده شود و با زمان، اتاق و دما قابل کنترل است. یعنی وقتی استفاده می شود روشن می شود، وقتی استفاده نمی شود خاموش می شود و می توان دما را به دلخواه کنترل کرد. کاهش نرخ خروجی تجهیزات این باعث صرفه جویی در منابع و صرفه جویی در پول می شود، بنابراین تغییر امکانات داخلی بسیار مهم است.

(5)، مقایسه بین پمپ حرارتی منبع هوا و تهویه مطبوع:

هزینه نصب اولیه پمپ حرارتی منبع هوا کمی بیشتر از کولر گازی است. اما هزینه عملیاتی تنها 25 درصد کولر گازی است. زیرا فناوری سرمایش و گرمایش آبی نسبت به فناوری خنک کننده هوای کولر گازی راحت تر است. و ضرر نداره

(6) مقایسه دیگ های چگالشی کم نیتروژن با کوره های گاز دیواری سنتی:

دیگ بخار دیواری سنتی با سوخت گاز از فناوری شلیک مستقیم ردیف آتش استفاده می کند و انتشار نیتروژن از استاندارد فراتر می رود. بیش از 150 میلی گرم همچنان باعث آلودگی هوا می شود. راندمان حرارتی پایین باعث مصرف زیاد گاز می شود. هزینه های گرمایش کاربر را افزایش دهید. انتشار نیتروژن دیگ چگالشی کم نیتروژن کمتر از 30 میلی گرم است که الزامات حفاظت از محیط زیست را برآورده می کند و راندمان حرارتی 1.3 برابر دیگ های دیواری سنتی است و هزینه عملیاتی معادل هزینه احتراق زغال سنگ

 

به طور خلاصه: برای گرمایش در روستاها و شرکت های صنعتی و معدنی بدون گرمایش مرکزی، اولین انتخاب، گرمایش پمپ حرارتی منبع هوا است.

ارسال درخواست

شما نیز ممکن است دوست داشته باشید